Das teure iPhone 13 Pro Max oder Samsung Galaxy S21 Ultra oder doch eher ein günstigeres Modell wie das Galaxy A52s 5G? Wer ein neues Handy kaufen will, irrt meist in Online-Shops umher, vergleicht ein Smartphone mit dem anderen und liest Testberichte. Zu guter Letzt werden auch noch YouTube bemüht und Verwandte und Freunde interviewt. Es vergehen viele Stunden und Tage, bis man sich für ein Handy entschieden hat. Eine schnelle Hilfe und Orientierung bietet die Stiftung Warentest.
Von Apple über Samsung bis Xiaomi: Die besten Smartphones 2021
Die Experten testen Jahr für Jahr zwischen 50 und 100 Smartphones. Von Acer über Huawei und Samsung bis ZTE: jeder namhafte Hersteller ist mit mindestens einem Modell dabei. Auch in diesem Jahr hat die Stiftung Warentest 100 Handy-Modelle getestet. Die Top 15 gestaltet sich dabei etwas eintönig. Samsung scheint demnach – egal in welcher Preisklasse – das Maß der Dinge zu sein. Nur Apple kann mithalten und platziert ausnahmslos alle iPhone-13-Modelle unter den besten 10. Sony schafft es mit zwei Handy in die Top 15.
- Apple iPhone 13 Pro Max (1,6) – 1.249 Euro
- Apple iPhone 13 Pro (1,7) – 1.149 Euro
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (1,7) – 1.199 Euro
- Sony Xperia 5 II (1,7) – 695 Euro
- Apple iPhone 13 (1,8) – 979 Euro
- Samsung Galaxy A72 (1,8) – 427 Euro
- Galaxy S21 5G (1,8) – 819 Euro
- Galaxy S21+ 5G (1,8) – 999 Euro
- Apple iPhone 13 Mini (1,9) – 799 Euro
- Huawei Mate 40 Pro (1,9) – 763 Euro
- Oppo Find X3 Pro (1,9) – 1.119 Euro
- Samsung Galaxy A52 5G (1,9) – 400 Euro
- Samsung Galaxy A52s 5G (2,0) – 381 Euro
- Sony Xperia 1 III (1,9) – 1.299 Euro
- OnePlus Nord 2 5G (2,0) – 399 Euro
Doch was ist mit dem Überflieger Xiaomi? Insgesamt 15 Smartphones der Chinesen hat die Stiftung Warentest untersucht. Dabei war allerdings keines besser als das Schlusslicht der Top 15, das OnePlus Nord 2 5G. Allerdings sind 14 der 15 getesteten Xiaomi-Smartphones „gut“. Dazu gehören das Xiaomi Mi 10T Pro (256 GB), das Poco F3 und das Mi 11. Und auch das Poco X3 Pro, das aktuell beliebteste Smartphone bei Amazon, erhielt die Note „gut“ (2,1).
Einordnung der Ergebnisse der Stiftung Warentest
Bemerkenswert ist, dass ein rund 380 Euro günstiges Smartphone wie das Samsung Galaxy A52, fast genauso gut abschneidet wie ein dreimal so teures Handy. Das macht abermals deutlich, dass du beim Handykauf dieses Jahr nicht mehr als 350 Euro ausgeben musst. Hier und da muss man sicherlich Abstriche machen. Doch im Alltag dürfte das kaum ins Gewicht fallen. Das Galaxy A52 ist derzeit für rund 340 Euro erhältlich und hat damit ein extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Smartphone rangiert nicht grundlos auf Platz 3 der Charts bei inside digital. Beliebter und auf Platz 1: Das Xiaomi Poco X3 Pro. Warum? Deshalb: „Wahnsinn: Dieses 200-Euro-Handy schießt auf Platz 1 der Verkaufscharts„.
Die Ergebnisse der Stiftung Warentest decken sich in weiten Teilen auch mit unseren Tests. Teure Modelle wie das Samsung Galaxy S21 Ultra oder das OnePlus 9 Pro, das mit der Note „gut“ (2,1) ganz knapp die Top 15 verfehlt, bieten zwar High-End-Prozessoren. Doch in Verbindung mit der meist sehr hohen Display-Auflösung leidet darunter die Akkulaufzeit. So wundert es nicht, dass das schwächer ausgestattete Galaxy A52 eine bessere Akkulaufzeit besitzt, als die vier teuersten Modelle im Test. Zudem muss man als Nutzer eines Galaxy A52 oder des ebenfalls noch günstigen Xiaomi Mi 10T Pro auch in puncto Display auf fast nichts verzichten. Die größten Unterschiede lassen sich lediglich bei der Kamera-Ausstattung feststellen. Teure Modelle haben meist mehr Brennweiten.
Über unsere Links
Mit diesen Symbolen kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, inside digital weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Wie bei vorigen Smartphone-Tests auch, sind auch hier die Kriterien und Gewichtungen realitätsfremd.
Bei solchen Geräten wäre es mal Zeit, dass es auch Tests nach fesgrlegten Kriterien nach 3, 6, 9 oder 12 Monaten Betrieb gäbe denn viele der hochgelobten Produkte überleben gerade mal due Garantiezeit. Und gerade bei Batterien spielt Alterung eine gewisse Rolle bei Leistung etc.
Sieht man sich die „Bestenliste“ an, könnte man auch gleich alle anderen Smartphones außer Apple und Samsung bei Seite lassen. Wer bewertet hier den die „Apple-Blase“ oder die vielen unnützen Apps bei Samsung, die sich nicht deinstallieren lassen. Ist dies nicht auch ein Qualitätsmerkmal?
Auf aktuellen Samsung-Smartphones lassen sich alle unnützen Werbe-Apps deinstallieren 😉
Aber es ist schon irritierend, dass beispielsweise Xiaomi in der Bestenliste von Stiftung Warentest gar nicht vorkommt. Irgendwie schneiden die Geräte bei „Handhabung“ immer schlecht ab und haben so keine Chance gegen Apple und Samsung.