Vor wenigen Tagen veröffentlichte Activision das neue Call of Duty: Modern Warfare III. Das Spiel trägt zwar den gleichen Namen wie ein Spiel aus dem Jahr 2011, doch die beiden Games könnte kaum unterschiedlicher sein. Während sich das Spiel aus 2011 nämlich über sehr positive Bewertungen freut, sieht es beim modernen Call of Duty ganz anders aus. Spieler scheinen das Spiel regelrecht zu hassen. Woran liegt das?
Call of Duty: Modern Warfare III
Call of Duty: Modern Warfare III kam am 10. November 2023 auf den Markt. Die Kampagne des Spiels ist allerdings bereits seit dem 2. November spielbar. Spieler hatten dementsprechend bereits ausreichend Zeit, eine Meinung zum neuen Game zu formen. Diese fällt dabei laut Steam großteils negativ aus und auch auf Metacritic erreicht das Spiel eine User-Wertung von mageren 1.4 Punkten. Doch worüber beschweren sich die Spieler überhaupt?
Den meisten geht es vor allem um den Umfang des Spiels. Ihnen ist die Kampagne zu kurz, der Preis zu hoch und viele bezeichnen das Spiel gar als ein überteuertes DLC. Reviewer stimmen den Spielern in ihren Bewertungen zu. Selbst die aktuell beste Bewertung, die dem Spiel 70 von 100 Punkten gibt, gesteht ein, dass die Kampagne die Zeit der Spieler nicht wert ist. Die Probleme enden jedoch nicht mit der Singleplayer-Kampagne. Auch das Online-Gameplay bringt einen großen Kritikpunkt mit sich. Viele Spieler sind unzufrieden mit dem Skill basierten Matchmaking des Spiels.
Das Ende guter Shooter-Games?
Call of Duty und Battlefield sind Namen, die wohl jeder kennt. Über die Jahre haben sich die beiden Franchises eine Reputation aufgebaut und galten lange Zeit für viele als die besten FPS-Games überhaupt. In den letzten Jahren zeigt sich allerdings immer wieder, dass ein bekannter Name nicht automatisch heißt, dass ein Spiel gut ist. Zahlreiche Kritiker schreiben, dass die Entwickler und Publisher des neuen Call of Duty einen Realitäts-Check brauchen. Sie können sich nicht mehr rein auf den Erfolg vorheriger Spiele verlassen.
Die Videospiel-Industrie hat sich in den vergangenen Jahrzehnten maßgeblich verändert. Jeden Tag fluten neue Spiele digitale Gamestores. Sie müssen gerade deswegen höheren Standards entsprechen, um konkurrenzfähig zu bleiben. Dies merken nun auch alte Franchises, die mit stetig wachsender Konkurrenz konfrontiert sind.
Also so weit alles gut, das COD so langsam der saft ausgeht, dem stimme ich zu.
Ich bin tatsächlich einer derjenigen die sich dieses 80€ DLC gekauft haben.
Wie bewerte ich nun aber dieses „Spiel“?
Hat mir bisher gefallen:
– Movement: slidecanceln, dolphin dive, schnelleres klettern, schnelleres anhängen
– Waffenfealing: jede Waffe wurde überarbeitet und fühlen sich im Vergleich zu MW2 deutlich besser an
– Maps (online): detailgetreue Nachbauten der Maps, Highrise is besonders gut gelungen (out of map glitch ist jetzt offizielles Feature)
– Map Voting
Was mir missfällt:
– Die Kampange: es sind einfach DMZ/Warzone maps, die Dialoge sind echt schlimm, viel zu kurz
– SBMM: da sind wir uns alle einig, SBMM im Ranked ist super, aber wenn ich casual spiele will ich nicht schwitzen müssen. Zudem möchte ich gleich bleibende Lobbys haben, so haben auch neue COD spieler die chance besser zu werden, was SBMM einfach nicht möglich macht (die neuen tun mir leid)
Fazit: Alles in allem ein schönes Multiplayer spiel mit einigen Problemen. Der Preis ist definitiv zu hoch für das gebotene (69,99€). Ich würde dafür maximal 49,99€ verlangen. Zudem kann ich es nicht oft genug sagen: SBMM und die ständig wechselnden Lobbys ruinieren den Spielspaß für casual player. Bei ranked sehe ich dies eher als ein ein pro anstelle eines contras.
Die Story ist absoluter müll, wurde daher direkt wieder deisntalliert (nur kampange).
Die Performance ist in allem sehr gut.
LG
@Corinna Oettinger – oben im ersten Absatz muss es „verflogen“ heißen ;o)
Zum Spiel: Ich habe Warzone 1 und 2 je über 400 h gespielt. Es wurde immer schlechter. Diese f*ck SBMM (skillbased Matchmaking) macht alles kaputt.
Zu Warzone 3:
53% sagt ja wohl alles.
Activision ist nur noch auf das Geld seiner Spieler aus. Sie kennen keine Liebe mehr zu ihren Spielen. Keine Ehre. Ständige Updates und Listenaktualisierungen. Abstürze, Bugs und Glitches.
Was für eine Schande! Dabei war es mal eine tolle Serie.
Verkaufe gerade Vanguard, Cold War, Modern Warfare und Modern Warfare 2. ich will mit dem Mist nichts mehr zu tun haben. Habe mich noch nie so geärgert wie in diesen Spielen.
Zitat: „das positive Image der Spiele“
Die Spiele hatten NIE ein positives Image.
Spiele, in denen die Gewalt und das Menschentöten verherrlichen wird, gehören verboten zu werden.
Man braucht sich nicht wundern, wenn unsere Welt im Gewalt und Kriegen versinkt.
Die Spiele vermitteln nicht gerade die Werte, die Jugend braucht.