Steht das Bargeld vor dem Aus? Können wir bald im Supermarkt und beim Brötchenholen nur noch digital mit EC-Karte oder Smartphone bezahlen? In der Politik ist Bargeld längst ein Thema. Des Deutschen liebstes Zahlungsmittel steht in der Kritik. Es führe zu Geldwäsche, die sich laut Europäischem Rechnungshof auf mehrere Hundert Milliarden Euro pro Jahr summiert. Und jetzt schaltet sich auch die Bundesbank ein und bittet das Finanzministerium um Hilfe.
Bargeld: Das schleichende Aus?
Rund 100 Euro Bargeld haben die Deutschen durchschnittlich in ihrem Portemonnaie. Männer in der Regel etwas mehr als Frauen und Menschen über 65 im Schnitt 80 Euro mehr als unter 30-Jährige. Doch selbst die haben meist über 50 Euro dabei. So beliebt wie Scheine sind, so unbeliebt aber sind kleine Münzen. Erste EU-Länder haben bereits damit begonnen, Summen beim Einkaufen auf- oder abzurunden. Das sorgt dafür, dass 1- und 2-Cent-Münzen nicht mehr benötigt werden. Und nun bittet das Bargeldforum der Bundesbank jetzt das Finanzministerium, so etwas auch hierzulande voranzutreiben.
Das von der Bundesbank initiierte „Nationale Bargeldforum“ schlägt vor, dass in Zukunft auch in Deutschland bei Zahlungen mit Bargeld auf die nächsten fünf Eurocent auf- oder abgerundet werden soll. „Die Rundungsregeln sollten in Europa möglichst einheitlich sein“, heißt es in einer von der Bundesbank veröffentlichten Mitteilung. Würde eine solche Regelung für Deutschland kommen, hieße das in der Praxis: Bei Barzahlung von 4,99 Euro etwa würden 5 Euro fällig, statt 1,02 Euro müsste man nur 1 Euro zahlen.
Das sind die Gründe
„Insgesamt sind die ökonomischen und ökologischen Kosten für Herstellung, Verpackung und Transport der Ein- und Zwei-Cent-Münzen im Verhältnis zu ihrem Nennwert hoch“, begründete Bundesbank-Vorstand Burkhard Balz den Vorstoß. Was er sich vom Aus verspricht? „Wenn wir auf den Umlauf von Ein- und Zwei-Cent-Münzen verzichteten, würde Bargeld für die Nutzerinnen und Nutzer attraktiver“, ist sich Balz sicher.
→ Bargeld verschwindet: Diese Menschen stecken hinter der Abschaffung
Wer etwa in Finnland mit Bargeld bezahlt, muss per Gesetz davon ausgehen, dass auf den nächstgelegenen Fünf-Cent-Betrag gerundet wird. Ein- und Zwei-Cent-Münzen werden zwar nicht in Umlauf gebracht, sind aber weiterhin ein gesetzliches Zahlungsmittel. Ähnliche Regelungen gibt es in den Niederlanden, in der Slowakei, in Irland, Italien, Belgien und Estland.
Die Vorteile von Bargeld
Bargeld ermöglicht als einziges Zahlungsmittel die wirtschaftliche Teilhabe aller Bürger, unabhängig davon, ob sie ein Bankkonto besitzen oder nicht. Dazu zählen auch Kinder, für die Bargeld meist der erste und zeitweise auch einzige Weg ist, am Wirtschaftsleben teilzunehmen und den Umgang mit Geld zu erlernen. Zudem wahrt Bargeld die Privatsphäre seiner Nutzer.
Eine Umfrage der Verbraucherzentrale zeigt, warum Menschen hierzulande weiterhin am liebsten mit Bargeld bezahlen wollen. Als häufigste Gründe fürs Bezahlen mit Bargeld gaben Befragte an: Kontrolle über die Ausgaben (35 Prozent), die persönliche Freiheit über die Bezahlform (17 Prozent), Datenschutz (13 Prozent), Gewohnheit (13 Prozent) und eine grundsätzliche Befürwortung des Bargelds als Zahlungsmittel (13 Prozent).
Abschaffung von Kleingeld bedeutet nichts anderes, als Geldentwertung.
Ich vermute der Autor hat keine persönliche Erfahrung mit Währungsreformen, und gibt nur das weiter, was er serviert bekommt.
Kupfergeld hat keine Bedeutung mehr, weil man dafür so gut wie nichts mehr kaufen kann. Zeiten, wo man eine Briefmarke oder Kaugummi oder Kugel Eis oder ein Brötchen für Kleingeld noch kaufen konnte, gehören endgültig der Vergangenheit. Auch an der Börse sieht man, wie die Geldmasse aufgeblasen wird, ohne Zuwachs vom realen Wert.
Heute, wo man für eine Kugel-Eis oder Briefmarke ein Euro zahlt, kann man auf die Centstücke verzichten.
Wir sind nicht mehr weit davon entfernt, und man wird ein und zwei Eurostücke genau so behandeln, wie ein und zwei Centstücke heute.
Jeder kann sich selbst eine Statistik anlegen, von 1990 bis heute, und dort die Preise, von Briefmarken, normalen Brötchen, Strom pro kW/h usw., Kleinkram halt, eintragen und dann eigene Schlüsse daraus ziehen, ob es Bargeldabschaffung oder Folgen der Inflation sind.
Man muss das nicht immer so extrem denken.
Dieser ganze „psychologische“ Quatsch mit den x.99 statt einfach y.00 würde dann vielleicht mittelfristig auch entfallen. und gutes Kupfer für 1 Cent raushauen, ist wirklich unnötig und Verschwendung (zumal noch Energie etc dazukommt)
somit wäre es logisch, sie Kleinstbeträge abzuschaffen.
Karsten, tut mir Leid, dir das sagen zu müssen. Was hat das mit dem Thema zu tun? gibt genug Produkte, die 4,99€ oder 2,12€ kosten? da benötigt man doch auch Kleingeld? und was soll die Statistik dann Aussagen? Inflation ist normal und kurbelt die Wirtschaft an. außerdem müsste man dann ja auch das Einkommen mit berücksichtigen, was tendenziell mit steigt.
der Dollar ist eine leitwährung allerdings wenn man in Amerika die Wirtschaft komplett an die Wand fährt und der Dollar zusammenbricht muss eine andere leitwährung dann dessen Aufgabe übernehmen da bleibt nur der Euro und eine leitwährung braucht immer Bargeld könnt ihr nicht überlegen oder fällt euch das Denken schwer wer macht solche Berichte und wer veröffentlicht so einem Blödsinn ich halte die europäische Zentralbank nicht für so dumm
Eine digitale Zentralbankwährung ist programmierbar, das bedeutet, man hätte in der Zukunft, wenn man als Regierung das möchte, folgende Möglichkeiten:
Jede Transaktion könnte von der Zentralbank und dem Staat in Echtzeit überwacht werden.
🔹 Anonyme Zahlungen wären unmöglich, da digitales Zentralbankgeld direkt mit einer identifizierbaren digitalen Brieftasche (Wallet) verbunden wäre.
💡 Bedeutet: Ein gläserner Bürger, dessen gesamtes Kaufverhalten kontrollierbar ist.
Individuelle Kontosperrungen oder Nutzungseinschränkungen wären per Knopfdruck möglich.
🔹 Geld könnte an politische oder soziale Kriterien geknüpft werden, z. B.:
➡️ Keine Nutzung bei „unerwünschten“ Anbietern oder Produkten.
➡️ Einschränkungen für Menschen mit „falschen“ Meinungen oder unerwünschtem Verhalten.
💡 Bedeutet: Wer vom Staat als „problematisch“ eingestuft wird, könnte wirtschaftlich abgeschnitten werden.
CBDC könnte mit einem Verfallsdatum versehen werden, um bestimmte wirtschaftliche Ziele zu erzwingen, z. B.:
➡️ Geld muss innerhalb von 3 Monaten ausgegeben werden, sonst verfällt es.
➡️ Nur bestimmte Waren oder Dienstleistungen können mit „Sondergeldern“ gekauft werden.
💡 Befürchtung: Erzwungener Konsum nach staatlicher Planung, statt finanzieller Freiheit.
Zentralbanken könnten Negativzinsen unmittelbar auf Guthaben anwenden, um Sparen unattraktiv zu machen und Inflation anzukurbeln.
🔹 Bargeldverbot + CBDC = Es gibt keine Möglichkeit mehr, sich dem zu entziehen.
💡 Bedeutet: Ein finanzielles Zwangssystem, in dem die Menschen keine Möglichkeit mehr haben, sich vor Geldentwertung zu schützen.
CBDC könnte mit einem Social-Credit-System verbunden werden, sodass Zahlungen nur für „gutes Verhalten“ erlaubt sind.
🔹 Mögliche Szenarien:
➡️ Wer „Falschinformationen“ verbreitet, bekommt weniger digitale Währung.
➡️ Wer zu viele „klimaschädliche“ Produkte kauft, kann keine weiteren mehr erwerben.
💡 Befürchtung: Ein globales Punktesystem zur totalen Verhaltenssteuerung.
Wenn CBDC etabliert ist, könnte Bargeld nach und nach abgeschafft werden.
🔹 Ohne Bargeld gibt es keine Fluchtmöglichkeit aus dem digitalen Geldsystem.
💡 Absolute Abhängigkeit von einer kontrollierbaren Währung
Die Knechtschaft,Überwachung und Kontrolle der Menschen,nimmt immer mehr an Fahrt auf.Mit der Abschaffung von Bargeld wird uns jegliche Freiheit genommen.Leute wacht endlich auf und raus auf die Straße gegen diesen ganzen Wahnsinn der hier abgeht
dafür müsste sich erst das pfändungsschutzgesetz ändern. ich habe eine betreuerin + aufgrund von schulden ein pfändungsschutzkonto.
ich habe also nicht die kontrolle über mein konto und kann aufgrund des kontopfändungsschutzes auch kein zweites konnte haben. genau hier müsste ein gesetz dafür sorgen, dass der pfändungsschutz für genau solche fälle auch 2 konten schützen kann.
vorher wäre das gar nicht möglich.
hallo
ich finde es besser wenn das Bär Geld erhalten bleiben soll ich denke an die ältre Herrschaften die über 80 sind die es gewohnt sind bar zu bezahlen ich zum Beispiel zahle mit Karte und bar mit Karte zahle ich nur wenn ich ein Betrag über 40 Euro bin und kleine Beträge zahle ich in Bar mein Lotto zahle ich auch in Bar zwar. kann man mit allen Karten zahlen aber erst ab 10 Euro also das Bar Geld erhalten denken sie bitte an die ältre Männer und Frauen
Abschaffung von Bargeld ist die richtige Überschrift.
Erst werden es die kleinen Cent-Münzen sein, später die großen Scheine. Das Argument Geldwäsche ist lächerlich. Also ob das mit der Abschaffung von kleinen Münzen zusammenhängt. Zudem haben Betrüger sich weiterentwickelt. Die großen Geschäfte werden unlängst digital abgewickelt, wo einfach vom eigenen Rechner auf ein Onlinekonto zugegriffen wird .
Deutschland ist sicherheitstechnisch ganz weit hinten dran wie man auch bei der Umstellung auf die elektronische krankenakten gesehen hat, deren Datenbank einen Tag nach Start gehackt worden ist.
Und wer glaubt, dass die Unternehmen netterweise die Preise von 1,02€ auf 1€ senken werden, der ist total naiv. Im Handel wird um jeden Cent gekämpft. Wer einkaufen geht, dürfte das gemerkt haben. Da zahlen wir dann nicht mehr 1,79€ sondern gleich zwei Euro. Die Leute die sowas entscheiden Leben entweder fern ab der Realität oder halten uns für dumm. Bargeld ist Freiheit. Außerdem klingen Münzen in der Spardose besser als Scheine :b
Wenn das Bargeld tatsächlich irgendwann abgeschafft werden sollte, dann entstehen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, neue parallel Zahlungsmittel.
Es wird immer Bürger geben, die eine totale Überwachung, schon Prinzipiell ablehnen.
Eine vorzügliche Währung ist, Alkohol, Kaffee, Tabak, usw.
Der „Schwarzhandel“ wird dann so richtig blühen.
Macht ja Nix, autonome Roboter erzeugen dann alles was wir benötigen.
Aber nur in der vorgegebenen politischen Richtung, stellt euch vor, der Islam ☪️ gewinnt mehr und mehr Einfluss.
😎😎😇😇
toll dann wird alles wieder aufgerundet und teuer außer der Lohn der fällt dann wieder mal aus
Immer diese Ammenmärchen hins. Geldwäsche,wie billig. Es geht um Agenda2030 / CBDC…die völlige Versklavung vom Pöbel. Ihr solltet echt mal aufwachen…
ich habe eine Witz Rente. netto 500 € keine Bank gibt mir eine Kreditkarten. nicht jeder hat 5000 und mehr im Monat so wie unsere Politiker.
zudem ist digitales Geld nur schall und Rauch. so können unser Politiker noch mehr Schulden verstecken. bei wem hat der Staat eigentlich die Schulden. ist doch auch alles nur schall und Rauch
Nur bares ist wahres!
Das wird zur Abzocke gegenüber den Verbraucher.
Die Händler sind ja auch nicht blöd und legen dann ihre Preise so fest, dass immer aufgerundet wird.
Nach den Kommentaren hier, verliert es sich das eigentlich Thema im Auge zu behalten. Nur nochmal zur Erinnering: Es geht hier um die 1 und 2 Eurocentpolitik. Somit um die Abschaffung der genannten Eurocentstücke. Nicht um die Abschaffung des ganzen Bargeldes. 😉
Dss Bargeld muß bleiben sonst geht Deutschland unter und wir mit
Ich bin nicht dafür das Bargelt muß bleiben das ist unser bestes gut für uns alle
Wenn die Kinder nach draußen gehen und Eis usw. kaufen wollen, wer gibt seine Karte zu Kinder und sagt hier hast du die Karte kauf dir was du brauchst? Ich nicht. Jeder sein einkauf egal wieviel kostet mit der Karte bezahlt, hat keine Übersicht und Ahnung was man im Monat ausgibt. Das ist geplant. Die wollen von uns alles wegnehmen. Wir sind keine freie Volk mehr. Egal was du machst und kaufst die werden alles sehen und wissen. Jeder Zeit können sie uns blockieren wenn wir etwas größeres kaufen wollen. Unsere Freiheit ist in Gefahr….
Und wiedermal unser rückständig Deutschland. Die einen wollen das Bargeld behalten, andere sogar wieder die Deutsche Mark, haben den alle vergessen wie es war wenn man in Europa
unterwegs war und in jedem Land das Geld in die Landeswährung tauschend musste. Ohne Bargeld gebe es vielleicht auch weniger Überfälle auf Banken, Geldautomaten und Tankstellen,auch würde der Drogenhandel und deren Konsum etwas schwer werden und all den Kriminellen mit ihren schwarz Geldkonten das Handwerk gelegt.
Ich finde es eine Unverschämtheit wir arbeiten für unser Geld und wollen es auch in der Hand halten jede 2 Bank schließt kein Zugang zu Geldautomaten besonders schlimm im dörflichen Bereich und keiner fragt ob wir einverstanden sind wird alles über unseren Köpfen entschieden wenn wir alle nicht mehr arbeiten würden wo wäre dann unser Staat die großkopferten haben vergessen wem sie ihren Reichtum verdanken es ist einfach nur noch zum kotzen.
Das Bargeld ist persönliche Freiheit! Kinder lernen durch Taschengeld / Bargeld sich nur das zu kaufen, was man auch bezahlen kann. Viele Menschen mit wenig Geld brauchen den Anblick der konkreten Scheine und Münzen, um Ausgaben zu planen und zu überblicken, was man noch kaufen kann. Ich habe als junge Frau einige Jahre mit wenig Geld auskommen müssen, aber es gab Umschläge, in die ich das Geld für wiederkehrende Zahlungen, für Versicherung und für Einkauf einsortiert habe. So kam ich nicht in Versuchung, mehr auszugeben, als ich hatte. Außerdem wie soll man Trinkgeld für Postboten, Friseur oder ähnlichen Dienstleistungen geben. Haben Straßenmusikanten oder Bettler auf der Straße künftig ein Lesegerät für Bankkarten? Geldgeschenke zu bestimmten Anlässen wären ohne Bargeld auch nicht mehr möglich. BARGELD MUSS BLEIBEN!!